泛音

最近好像习惯周末傍晚跑步了，倒不是向45°小清新生活致敬，而是害怕自己一周不运动会肌肉萎缩。

 

刚才广播又在鼓吹外国科学家的最新研究成果了，这次得出的结论是空气污染会影响人的大脑，使人换上忧郁症。乍听之下，这条新闻相当耳熟，原来前几天还有报道，说城市过于拥挤让人产生抑郁情绪。于是心中暗笑，这些科学家不过是把一些人所共知的结论量化了嘛，而且数据并不一定真实——显然，城市人的忧郁情绪是众多因素综合作用的结果，那么谁又能找到一个绝对纯粹的对照组，确保这群人的感情不掺杂其他因素呢？

现在看来，城市似乎并不能让生活太美好，至少在北京，拥挤、污染、大团大团的压力……我可以为坏情绪找到各式各样的地缘依据。

 

但为什么还是会有这么多人源源而来？或许除去物质追求，大都会仍然有一种萦绕于心的凝聚力。它的冷漠、它的高速运转足以让人窒息，然而，站在这城市的急流里，我们同样会感到梦想的切近。我不愿意管这种尴尬的境遇叫飞蛾扑火，但事实如此，并且我也深陷其中。

尽管文学作品里有不计其数的对城市夜晚点点灯光的描述，尽管多数人体会到的只有孤独和伤神，我们还是不自觉地投向那片灯海，似乎这儿潜藏着美丽、奢华、荣耀或者别的什么。自我价值感和虚荣，究竟只在一念之间。

城市人的病或许也正是这座城市的病。

 

 

相公有言，要学会分享~~

好吧。于是决定以后分享一部分日记。

没写日记的日子里，忽然有很多话要说。但是今天略写一件，思路散乱。

周五和海莹闲聊，说最喜欢看机构通讯里的一些案例，上一期排版的时候，第一眼就看到了卷首语里一个叫瓦连金的孩子的故事《让迟钝变聪明》，这一期最喜欢的是教学园地里的来稿《快乐成长中的小月》。

大概外行人多与我想法类似：对介绍个体的真实的教育成功案例情有独钟。究其原因，这种文章和通常意义上的美国大片结构类似，具有典型的矛盾开端、冲突升级、不一而足的解决方案以及最后回归主流的大团圆结局；然而不同的是，源于生活的例子总能带给人新鲜感和鼓舞，让人百闻不厌。所以说，这年头，用宣讲会、真人秀的形式来做产品和品牌推介的确也是应时应事之举。

如题。

下完大雨，这几天忽然冷得要死。北京都几年没有秋天了？？
在卢老师的大力协助下，图册修改进展缓慢。我很想知道，怎么才能在一个对页里排下十五张图而保持美感？也许多图更适合产品册一些。

学到一个新名词：信息视觉化——这是在一个叫图研所的网站上最先看到的，图研所这名字老气横秋（居然让我想起社科院……）不过内容还是很摩登的。

信息视觉化起码告诉我们一点：别把设计看成杂货摊上买来的小饰品。设计是门艺术，同时也是让传递信息更加科学的技术，因此才有章可循。所谓的章，就是先想好要表现什么，再去想怎么表现。比方说，要表现一个图表，却用许多漂亮而无用的底纹装饰它，这样做反而湮没了主要内容。不如把图表改的更加可视化一些。比如……

这是香烟的成分介绍

汽车的百年历史

所以，好的设计，表现形式绝对不能游离于功能之外。

还有，tuyansuo.com界面本身呈现信息的能力就要强于许多国外的infographics（信息视觉化）网站，对比以后，不服不行。

昨天看了《盗梦空间》，然后和大锅去逛美嘉旁边的欧美汇，重点是艾格和H&M的店，我看中的都是一些色彩干净可爱的小女生的衣服，还有中性的格子衬衫，大锅呢，很喜欢鲜艳的颜色。于是我提议，她挑件她常穿的风格，给我试，我挑一件我的风格的，让她试，当然测试结果还是很搞笑滴～可能是光线柔和或者因为胳臂瘦的缘故，所以我好像很合适宽大的和肩线靠前的款式，一直都觉得比例大得奇怪的衣服和瘦削的肩膀让人看上去会有未成年的纤弱。想及此处，为了证实一下我的正确性，还特意查到了pixnet上面台湾mm的blog，英雄所见略同。

 

看彩霞的blog上介绍Audrey Kawasaki，就是那个喜欢在木板上画无辜少女的人的作品，忽然又不甘寂寞起来，在buzz上写了这样两句，“GelaSkins与Audrey Kawasaki组合，数字时代的浮世绘？够穿越的。刚看了盗梦空间。 Audrey Kawasaki的作品总让人觉得有那么点...情色，但这并不是重点，这里面真正的美，在于病态的无辜和纤弱。”这两句话有点卖弄之嫌，并没有说清楚什么。

 

我真切地有了些关于美的心得，一些对于现代美的概念化的想法。比如，对“病态的无辜和纤弱”的理解。

 

其实“纤弱”和“无辜”这两样东西说的是一回事，它们不过是对“孩子气”的一些拆分。动作稚气、眼神惶惑、穿着宽松而不合体，未成年的种种表现使一切呵护和怜惜变得理所当然。所以，90s后会“内八字”；所以，无辜眼妆会流行；所以，韩版服饰甚嚣尘上。

十分不客气的转一张Audrey Kawasaki，请注意：纤弱、无辜，这是关键词。

这天，明晃晃的光和开阔的天空让人分不清是仲夏还是中秋。

忽然觉得拘谨是件无聊事，开心的时候不笑，不开心的时候不哭，这些程序是为铁皮机器人设置的，可我却在努力套用。MSN上有位仁兄的签名改成了“人生最大的冒险，就在于你不冒险。”想想很有道理。不哭不笑一动不动，你想静止，生命的河却向你奔涌而来。

所以，我要怎样不被冲走？拘谨的生活是救命稻草么？

这几年，总得有一半的画和文字都是半途而废的，这次又是如此。不过还勉强的给贴出来了。是因为没耐心？还是不会了呢？都有吧。

我看见大月亮的那天要是能立刻画下来就好了。

 这个故事的回忆部分是离奇的桥段：那天放学，天已经黑透了，我和杨和枚，以及其他眉目不明的路人站在386路公车总站，也就是巴沟村那条糟糕的石渣路边等车，久等不来。

 

那本该是一段虚耗的时光，如同每天都经历的那样，除了一件事非同凡响：我偶遇了一个无以伦比的大月亮，非常非常大，非常非常近。

 

真奇怪，我从来没看见过大的这么出格的月亮，杨也没见过，枚也没有。就像是在我们左近新安装了一个耀眼的大路灯。于是我们三个开始讨论那个东西到底是月亮还是路灯。我不骗你，这是正正经经的课题，引来了周围人一同仰望，可见那个圆又亮的东西是多么奇特，它挂得那么低，而且极大极圆，周围空旷，没有什么高的建筑物可作参照。几经讨论，他们终于确认那是月亮，因为它上面颜色不均匀的地方，很可能是环形山。

 

那天，我估计是现场最困惑的人，直到我们等来了386，直到我上了车，我还揪住那个大月亮的问题死死不放，并且此后也常常回想：地球上怎么能看到像要砸过来一样的月亮呢？那是一种奇特的天文现象吗？我们看到的，是不是几千年文明史中最大的一轮？

 

几年以后，当我再度想起时，当时的场景模糊了。我开始猜测，是不是我的每次回想都有倾向的强化了对月亮尺寸的主观印象，才使得它变得“快要掠过我们的头顶”了？然而这只能是猜测了，很可惜，当时我们没有手机和照相机，无可考证了。

 

我活到现在，并没有经历过什么自然科学无法解释的现象——除了那一次——算是个小小的擦边球，或者根本不算。记忆中的月亮只不过是个符号：皎洁、漠然、寻常但却不真切，总之是遥不可及的。所以近在咫尺的月亮，反倒让我不能确认，因为与心里的月亮不大一样。

 

其实是很简单的事情，但我多年以来都难以置信，并且我至今也没再问问杨，她是否还记得当年那银盆似的月亮，就算她记得，也一定会笑我在做梦。她通常比我看的透彻许多。

在墨西哥湾漏油事件发生之前，能源巨头英国石油公司（bp）绝对称得上是企业文化输出的典范。漂亮的logo、天才的电视广告，以及“不仅贡献石油”的slogan都曾经让我无限景仰。那时候，bp就像是生机勃勃的绿光，从茂密的丛林缝隙中涌出来，或者一个充满氧气的乳白色的世界。

不过，最近...bp的知名度又增加了——惨不忍睹啊——它把石油贡献错了地方，因此立刻遭到了绿和组织的猛烈抨击。据说绿和组织对bp的不满由来已久了，这回终于找到了突破口，把bp计划在加拿大投资焦油砂的事情一起清算。

经过一群愤怒的环保人士之手bp的logo被改造的十足“肮脏”，不过我看，大面积的黑色也许更适合bp的石油本质？！况且其中颇多精品！绿和组织将活动命名为behind the logo。

 

James Jean我最崇拜的插画家之一。Ta的洞察力和技法都是我难望其项背的。

许久以前我也曾经把James Jean的水平作为我文艺理想的基准坐标，但是今天再次造访Ta的网站时，我看到的画面却令人费解。

比如这样的：

这是什么呢？艺术的直觉么？看起来很恐怖。几乎所有手稿和画作都交织着诡异的不和谐音，一个点就是一滴血，一条线就是一道伤痕，即使是不明确的主题，直观的看也相当残忍。

我未曾达到这样的艺术境界，所以无权妄言好坏。但我还是怕，我不希望，（至少现在）不能理解这样的事情：创作者一旦拥有了对画笔的完美支配权，他们就开始扭曲自己的审美，开始浸到思想的世界里，开始更紧张、更神经质。

我看到的类似艺术家很多，这很奇怪。难道每个成功者都必须经历这些支离破碎么？

我还是喜欢James以前的画，至少有完整的意向。